屈原是中国古代著名的楚国诗人，他以其深沉的情感、丰富的想象力以及独特的艺术风格，成为了中华文化宝库中的璀璨明珠。然而，尽管屈原在文学史上占有重要地位，但他却常常因为自己的政治遭遇而备受同情，被后世誉为“悲愤之士”。那么，究竟是什么原因使得屈原被赋予了这样的称号呢？
首先，我们要了解的是屈原的一生。他的出生和死亡年代都不是很清楚，只能大致推测在公元前约前453年至前278年之间。他生活在楚国一个分裂时期，那是一个政治动荡、社会矛盾尖锐的时代。在这个背景下，屈原作为一位忠诚于楚国但又不幸失意的人物，其个人的命运与时代背景紧密相连。
其次，我们要谈论的是《离骚》这部作品。这部作品是一篇长 poem，以《离骚》最早见于书中，而整个作品则通常被认为是由多个部分组成，其中包括了对自然景观的描绘、对个人感情的抒发以及对政治理念的表达等。通过这些内容，可以看出屈原对于现实世界感到痛苦和绝望，这种情感反映出了他内心深处所承受的心理压力。
再者，还有关于屈原与楚怀王关系的问题。传说中，他曾经得到楚怀王宠信，被封为卿，但由于一次重大失误（据说是因为一次偶然的事故）导致他失去了君主信任，最终流落民间。此后的许多诗作，都充满了对过去荣耀和现在落魄之间强烈交织的情感，对此也足以证明他内心深处那种复杂的情感状态。
最后，不可忽视的是历史上的评价。在后来的时间里，由于汉朝儒家学派重视孔子，所以他们试图将其他思想体系融入自己的理论框架之中，对于那些不同于儒家的思想进行批判或贬低。而且，在当时流行的一种文学形式——辞赋，它更倾向于表现一种优雅、高尚的情调，与战国末年的混乱情况形成鲜明对比，因此人们往往会将这种文风与当前社会状况进行比较，从而更加肯定并赞美那些能够超脱尘世纷扰，从容自若的人物，如庞涓或者晏子等，他们虽然没有像诗人一样留下太多文字，但是他们给人的印象都是高洁无畏，这样的形象与现代人眼中的“悲愤之士”并不符，因此人们选择性地去关注那个符合自己价值观点的人物形象，即便是在讨论到“悲愤之士”。
总结来说，“悲愤之士”的称号其实包含着很多层面的含义：既包括了他的政治遭遇，也包括了他的内心世界，以及我们后来对于历史人物评价方式的一种偏好。因此，当我们提及“悲愕之士”，我们不仅是在描述一个具体人物，更是在探讨一段历史、一种文化，一种精神境界。当我们从不同的角度去理解这一称呼，我们就会发现它背后的深刻意义，那就是，无论时代如何变迁，每一个真实存在过的人，都值得我们的尊敬和同情，因为每一个人都有着自己的故事，有着属于自己的光辉和阴影。