自后人主皆不立后。然文宗崩,既有太子,仇士良等废之而立武宗。武宗崩,既有皇子,诸宦官废之而立宣宗。宣宗崩,遗命立夔王,王宗实等废之而立懿宗。虽当时中人专权,古今所无,但宫闱空虚,无主导力量,以致于所谓的皇子,其威望微薄,无足轻重。在上苍弥留之际,当时宰辅与大臣们隔绝在外庭,而宫廷中的小人物便得以肆意妄为,不受任何约束,他们私下里篡改诏令,将自己的亲信推向高位,无人能阻止。

唐朝历史似乎都可以从玄宗这一刻开始划分,就连册封皇后的传统也随着他的去世而一刀两断。在他之后的每位皇帝都没有正常册封过皇后,只是在他们去世之后才追赠给了她们这样的尊称。这一点被张燧准确地指出了,他说这些追赠的皇后的身份不过是死后才有的荣誉,并非生前真正享有的称号。而那些被尊为太后的女性,则更多的是因为她的儿子继承了帝位,所以她才能顺理成章地成为太后,这种情况让这些女性显得尤其可怜,因为事实上她们并未真正得到应有的待遇。

代宗时期,有一个独孤氏,她原本只是名叫独孤贵妃的人物,由于出身名门、又美丽又贤惠,因此深得代宗青睐。她生下女儿华阳公主,但那孩子早逝,这让独孤贵妃悲痛欲绝,最终因思念女儿过度病倒而亡,被谥为贞懿皇后。

顺宗有一位姓王的妻子,她是宪宗母亲的一员。顺 宗与王叔文合作进行了一次改革,但这项改革遭到了宦官的大力反对,在俱文珍等人的压力下,顺 容退位成了太上皇,而王氏则成为了太上皇后。当顺 容去世之后,由于受到宦官势力的影响和压迫,使得宪 宗不得不将母亲迁出宫外,最终导致她因忧愤过度离奇死亡,被谥号“順 宗莊憲後”。

在这些女子中,没有哪个像郭贵妃那样有资格成为正式的帝国领袖却依然无法获得相应的地位,更别提其他女人了。而这种现象,也逐渐形成了一种借口,让未来所有的君主都不再选择册封正式的帝国领袖,从而引发了一系列不可预测的情况。

张燧认为,这正是缺乏合法、合适的女性领导者带来的恶果。他解释道,在古代中国,如果没有强大的男性统治者,那么通常只能剩下两个主要势力:一种是来自嫔妃内部(特别是在东汉时期),另一种就是由宦官组成。在唐朝以后,因缺少稳固的地面力量(即嫔妃)以及不断增强的地基力量(即宦官),因此整个制度变得更加混乱,大权旁落,一切重要决策几乎完全掌握在手握重兵的小集团手中,即使是一些最关键的人事变动,都需要通过他们来完成。如果要谈论一个完整且健康国家的话,那么这个缺失就显得尤其重要,因为它意味着所有重大决定和行动都不是基于法律或普遍共识,而是一个特定群体——即那些控制实际权力的个人——根据自身利益来做出的决定。

所以,我们可以看到,没有合适、拥有足够政治影响力的女性作为领导者的结果,是极其严峻的一个局面,它对整个社会产生了深远且广泛影响。