自后人主皆不立后。然文宗崩，既有太子，仇士良等废之而立武宗。武宗崩，既有皇子，诸宦官废之而立宣宗。宣宗崩，遗命立夔王，王宗实等废之而立懿宗。虽当时中人专权，古今所无，但宫闱空虚，无主导力量，以致于皇室中的潜在继承者们失去了尊严与影响力。当上位的帝王面对权力的真空，他们只能依赖那些掌握实际权力的宦官集团，这些宦官群体则利用自己的势力来操控朝政和政治决策。
唐朝的一切历史似乎都可以从玄宗这儿一刀切开，即使是关于册立皇后的问题。在玄宗之后的历届皇帝中，没有一个能够正常地册立皇后，而是经常通过追赠或其他形式来给予她们荣誉。这背后充满了悲剧性，因为这些女性往往因为丈夫去世才得以被称为“贞懿”、“庄宪”，甚至有的还因无法承受宫廷生活的压力而早逝。
代宗独孤氏虽然出身名门，却最终也未能逃脱这一宿命。她生下女儿华阳公主，但公主早夭，她深感悲痛，最终因思念过度而逝世，被谥号贞懿皇后。这一系列事件揭示了当时宫廷政治的残酷与无情。
顺宗的情况更是如此，他曾有一位姓王的妻子，是他儿子的母亲——宪宗。但由于顺 宗在位期间改革引起反弹，他不得不退位让位于太监俱文珍等人的支持下的侄子，即武曌。而他的妻子则被迫离宫，不幸早逝，被追封为顺 宗庄宪皇后。这样的故事，让我们看到了那段历史上的许多女性如何在男性统治者的世界中挣扎求存。
郭贵妃也是这样，她虽然有资格成为正式的皇后，但却没有得到应有的待遇。而那些没有这种机会的人，更是不用说了。在这个背景下，每个新上任的帝王都会找借口不册立新的皇后，从而进一步巩固了他们手中的绝对权力，使得整个帝国陷入了一种不可逆转的地形变化中。
张燧认为，这正是缺少女强人的结果。他指出，在缺乏有效制衡力量的情况下，一方（如东汉时期外戚）如果过于强大，就会导致另一方（如唐朝时期宦官）的野心膨胀，最终形成一种极端情况：即只有一个势力控制着一切，而其他所有势力都处于弱势状态。这就意味着任何重大决策、包括废除或册封，都完全取决于那个掌握最大实力的派系，因此，“假传圣旨”的现象层出不穷，大臣们几乎无话可说，只能眼睁睁看着自己的意志被忽视和践踏。
因此，我们可以看到，没有女强人的时代，其结果必将非常严重，它可能导致一种荒谬且混乱的情景，那就是君临天下的只剩下一个极其危险且不可预测的小集团，他们决定国家命运，而普通百姓只能默默接受这一现实。
